Balıkçı, düzenli şekilde vergi ödeyen bir vatandaşın, teknik bir değişiklik nedeniyle yüklü borçla karşı karşıya kalmasının hakkaniyetli olup olmadığını kamuoyunun takdirine bıraktı.
Balıkçı’nın aktardığına göre, Mimarsinan Mahallesi’nde belediye yakınındaki İş Merkezi’nde işyeri bulunan bir vatandaş, yıllardır emlak vergisini düzenli olarak ödüyor. Ancak bu yıl ödeme yapmak üzere belediyeye gittiğinde, “emlak beyanı verilmemiş” gerekçesiyle yüklü bir borçla karşılaştı.
Söz konusu borcun gerekçesi olarak imar ile ada–parsel değişikliği gösterildi. Vatandaş ise bu değişiklikle ilgili kendisine herhangi bir resmi tebligat yapılmadığını ifade etti.
Konuya ilişkin değerlendirmede bulunan Balıkçı, şu soruları gündeme taşıdı:
“Kanunen idarenin resen yapması gereken işlemler neden zamanında ve doğrudan uygulanmaz? Ada–parsel değişikliği olmuşsa neden taşınmaz sahibine tebligat yapılmaz? Vergi zamanı SMS gönderen belediye, mülkiyeti doğrudan etkileyen bir değişikliği neden önceden bildirmez?”
Vergisini düzenli ödeyen bir vatandaşın, teknik bir değişiklikten habersiz olduğu için toplu ve yüksek tutarlı bir borçla karşılaşmasının adalet duygusunu zedelediğini belirten Balıkçı, “Devlete borcunu günü gününe ödeyen, sorumluluğunu yerine getiren vatandaş her zaman takdir edilir. Aynı hassasiyet belediye için de geçerli olmalıdır” ifadelerini kullandı.
Yaşanan gelişme Körfez kamuoyunda tartışma konusu olurken, gözler belediyeden yapılacak olası açıklamaya çevrildi.
