Okul öncesi eğitimde ücretsiz yemek uygulamasının kaldırılmasına ilişkin açılan dava sonuçlandı. Danıştay, uygulamanın sona erdirilmesini mali gerekçelerle hukuka uygun bulurken; karar, çocuk yoksulluğu ve eğitime erişim tartışmalarını derinleştirdi.
DANIŞTAY’DAN MALİ GEREKÇE VURGUSU
Evrensel’den Elif Turgut’un haberine göre, Danıştay 8. Dairesi, okul öncesi eğitimde verilen bir öğün ücretsiz yemeğin kaldırılmasını; “mali kaynakların yeterli olmaması” ve Milli Eğitim Bakanlığı’nın kaynaklar ile ihtiyaçlar arasında denge kurma zorunluluğu gerekçeleriyle hukuka uygun değerlendirdi.
Davanın tetkik hakimi ise devletin ücretsiz yemek desteğini geri çekmesinin idarenin takdir yetkisi kapsamında görülemeyeceğini, dezavantajlı kesimleri daha da mağdur eden kararların hukuka uygun olmadığını belirtmişti. Ancak mahkeme, bu görüşü dikkate almadı.
TEMYİZ YOLU AÇIK
Kararın ardından Esenyalı Kadın Dayanışma Derneği avukatları temyiz başvurusunda bulunacaklarını açıkladı. Hukukçular, dosyaya sunulan somut belgeler ve katılımcı beyanlarının yeterince değerlendirilmediğini vurguladı.
YOKSULLUK ÇOCUKLARI OKULDAN UZAKLAŞTIRIYOR
Derneğin 2025 raporuna göre artan yoksullaşma, çocukların beslenme çantalarını boşaltıyor. Pendik’te derneğe başvuran bir anne, üç çocuğunun beslenmesini “pazar akşamı alınan yufka ve bazen patatesle” sağladığını anlattı. Bir başka örnekte ise bir çocuğun ekonomik nedenlerle okulu bırakıp çırak olarak çalışmak zorunda kaldığı aktarıldı.
“ÖNCELİKLER ÇOCUKLARIN EĞİTİMİ OLMALIYDI”
Dernek avukatlarından Heval Karasu, karara ilişkin eleştirisinde, tetkik hakiminin görüşünün ve dosyaya sunulan belgelerin göz ardı edildiğini söyledi. Karasu, MEB’in kaynak kullanımında önceliğin çocukların beslenmesi ve eğitimi yerine ÇEDES, MESEM ve Ramazan etkinliklerine verildiğini belirterek, kararın çocukların eğitime erişimini daha da zorlaştıracağı uyarısında bulundu.
