CHP’nin Silivri’deki Marmara Cezaevi’nde tutuklu bulunan cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, lisans diplomasının sahte olduğu iddiasıyla görülecek ikinci duruşmada hâkim karşısına çıkacaktı. Ancak duruşma öncesinde yaşanan salon tartışmaları ve gerilim, İmamoğlu ve avukatlarının duruşmaya katılmama kararı almasına yol açtı.
Duruşma Öncesi Gerilim
Silivri’deki Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde saat 11:00’de başlaması beklenen duruşma öncesinde avukatlar, salonun yetersiz olduğunu belirterek daha büyük bir salona geçilmesini talep etti. Salon değişikliği kararı alınmasına rağmen gerginlik devam etti ve İmamoğlu ile avukatları duruşmaya katılmama kararı aldı.
Hakim, İmamoğlu’nun Getirilmesini Talep Etti
Yaşanan gelişmeler üzerine hâkim, duruşmaya katılmama kararı alan Ekrem İmamoğlu’nun duruşma salonuna getirilmesini istedi. Bu süreçte İmamoğlu ailesi, avukatlar ve vekiller salonu terk etti. Avukatlar ve basın mensupları da salonun dışında beklemek zorunda kaldı.
Avukatlar ve CHP Temsilcileri Tepkili
Duruşmayı izlemeye gelen bazı avukatlar binaya girmeye çalışırken baygınlık geçirdi. CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, “50 kişilik salonda bu iş olmaz. 15 buçuk milyon oy almış cumhurbaşkanı adayını yargılıyorsunuz” diyerek salon değişikliği talep etti.
Duruşma Salonunda Değişiklik
Gerginliğin artması üzerine hâkim kısa bir süreliğine salonu terk etti, ardından duruşma 4 numaralı salondan 2 numaralı salona alındı. Ancak İmamoğlu ve avukatlarının katılmama kararı sürünce duruşma saat 13:00 itibarıyla henüz başlayamadı.
Tutuklu Avukat SEGBİS ile Katılamayacak
Mahkeme, İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın duruşmaya SEGBİS üzerinden katılmasına yönelik kararını iptal etti. Bu nedenle Pehlivan, duruşmada hazır bulunamayacak.
İddianameden Öne Çıkanlar
İstanbul Üniversitesi, 18 Mart’ta İmamoğlu’nun diplomasını iptal etmişti. İddianamede, Kıbrıs’taki Girne Amerikan Üniversitesi’nin 1990 yılında YÖK tarafından tanınmadığı ve yatay geçiş için gerekli evrakın şeklen doğru ama içerik bakımından sahte olduğu iddia edildi. İmamoğlu’nun “zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik” suçu işlediği savunuluyor.