Olay, 17 Haziran 2024 sabahı Yavuz Sultan Selim Mahallesi Ercan Sokak’ta meydana geldi. İddiaya göre Mehmet Salih Babat, boşanma aşamasındaki eşi Nurcan Babat’ı 6 çocuğunun gözü önünde önce bıçakladı, ardından tabanca ile 5 el ateş ederek ağır yaraladı. Saldırının ardından olay yerinden ayrılan şüpheli, Çamlıtepe Mahallesi’ne geçti.
Burada da saldırılarını sürdüren Babat, Dereli Sokak üzerinde akrabası Alaattin K.’yi silahla yaraladı. Ardından Kınalı Sokak’ta bir evi kurşunlayan sanık, daha sonra Hz. Ali Camisi’ne giderek 112 Acil Çağrı Merkezi’ni aradı ve kullandığı tabanca ile birlikte teslim oldu. Gözaltına alınarak adliyeye sevk edilen şüpheli, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Mütalaa Açıklandı
Davanın Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 4. celsesinde tutuklu sanık Mehmet Salih Babat ve taraf avukatları hazır bulundu. Duruşmada, sanık hakkında daha önce yöneltilen “tasarlayarak yakın akrabayı öldürmek”, “tasarlayarak öldürme” ve “töre saiki ile öldürme” suçlamaları da dosya kapsamında değerlendirildi.
Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasında, mevcut delil durumu ve olayın oluş şekline göre suç vasfının farklı değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Savcı, sanığın boşanma aşamasındaki eşine yönelik eylemi nedeniyle “eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Mütalaada ayrıca, akrabası Alaattin K.’ye yönelik silahlı saldırı nedeniyle “kasten öldürmeye teşebbüs” suçunun oluştuğu ifade edildi. Sanığın olayda kullandığı tabancayı ruhsatsız olarak bulundurması nedeniyle de “ruhsatsız silah bulundurma” suçundan cezalandırılması istendi.
Savcılık, sanığın eylemlerinin ardışık şekilde gerçekleştiğini, olaylar zincirinin bütün halinde değerlendirildiğinde ise her bir saldırının ayrı suç teşkil ettiğini belirterek cezalandırma talebini yineledi.
Duruşmada Savunma
Sanık Mehmet Salih Babat savunmasında suçlamaları kabul etmediğini belirterek, “Kimseyi öldürmek istemedim. Ne yaptıysam çocuklarım için yaptım. Sadece korkutmak istedim, çok pişmanım. Bana bir şans daha verin” dedi.
Sanık müdafii ise olayda tasarlama unsurunun bulunmadığını savunarak, müvekkilinin ağır tahrik altında hareket ettiğini ve suç vasfının bu çerçevede değerlendirilmesi gerektiğini ileri sürdü.
Mahkeme heyeti, yapılan yargılama ve dosya kapsamındaki delilleri değerlendirerek sanığın belirtilen suçlardan cezalandırılmasına hükmetti.