Sakarya’nın Ferizli ilçesinde 27 Temmuz 2024’te aracında seyir halindeyken uğradığı silahlı saldırı sonucu yaşamını yitiren eski Ferizli Belediye Başkanı Ahmet Soğuk’un öldürülmesine ilişkin davada, sanıklar ikinci duruşmada hâkim karşısına çıktı. Tutuklu sanık M.F.Ö.’nün mahkeme huzurunda yaptığı itiraf, duruşmaya damga vurdu.
OLAY NASIL YAŞANDI
Olay, Ferizli ilçesi Yeni Mahalle’de meydana geldi. Evinden ayrılarak 54 UB 554 plakalı otomobiliyle yola çıkan Ahmet Soğuk, kısa süre sonra silahlı saldırıya uğradı. Saldırıda 8 el ateş edilirken, mermilerden ikisi Soğuk’a isabet etti. Kontrolden çıkan araç tarlaya girerken, Soğuk olay yerinde hayatını kaybetti.
İDDİANAME VE YARGILAMA SÜRECİ
Soruşturma kapsamında yakalanan M.F.Ö. (29), N.E. (39), O.E. ve M.G. (40) tutuklanarak cezaevine gönderildi. Soruşturma 17 Temmuz 2025’te tamamlandı. Dört sanık hakkında “iştirak halinde tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianame kabul edildi. Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ikinci duruşmada sanıklar savunmalarını yaptı.
“175 BİN TL İÇİN YAPTIM AMA PARAYI ALAMADIM”
Tutuklu sanık M.F.Ö., Ahmet Soğuk’u tanımadığını belirterek, ciddi maddi sıkıntılar yaşadığını söyledi. M.G. ile hastanede tanıştıklarını anlatan M.F.Ö., kendisine “bir yeri kurşunlama” karşılığında para teklif edildiğini iddia etti.
M.F.Ö. savunmasında, “Ben bu olayı 175 bin TL için yaptım ama parayı alamadım. Amacım korkutmaktı, öldürmeyi asla düşünmedim” dedi.
“TEHDİT EDİLDİM” SAVUNMASI
Sanıklardan M.G., olayla doğrudan ilgisinin olmadığını, N.E. tarafından ailesiyle tehdit edildiğini öne sürdü. Olay yerini göstermek ve araç kullanmak dışında bir dahlinin bulunmadığını iddia eden M.G., azmettiricilerin başka kişiler olduğunu savundu.
“AZMETTİRİCİ DEĞİLİM”
Tutuklu sanık N.E. ise Ahmet Soğuk’u tanımadığını, olayla bağlantısının bulunmadığını belirterek suçlamaları reddetti. Bungalov işletmeciliği nedeniyle M.G. ile görüştüğünü söyleyen N.E., “Para için kan akıtmam, suçsuzum” ifadelerini kullandı.
“17 AYDIR SUÇSUZ YERE TUTUKLUYUM”
Sanık O.E. de Ahmet Soğuk’u tanımadığını ve olayla ilgisinin bulunmadığını belirterek, yaklaşık 17 aydır haksız yere cezaevinde olduğunu savundu.
TANIK BEYANI VE MAHKEME KARARI
Tanık olarak dinlenen C.D., N.E.’nin azmettirici olduğunu sadece duyum olarak bildiğini ifade etti. Cumhuriyet savcısı, sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
