Futbolda bahis ve şike iddialarına ilişkin yürütülen soruşturma tamamlandı. Aralarında kulüp yöneticileri, teknik adamlar ve futbolcuların da bulunduğu 5’i tutuklu 52 sanık hakkında “şike ve teşvik primi” suçlamasıyla dava açıldı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanıklar için 1,5 yıldan 4,5 yıla kadar hapis ve adli para cezası talep edildi. Soruşturmanın merkezinde, TFF 2. Lig Beyaz Grup’ta oynanan ve golsüz sona eren Ankaraspor–Nazillispor karşılaşması yer aldı. Savcılık, maçın doğal akışına aykırı şekilde sonuçlandığına dair güçlü deliller bulunduğunu belirtti.
İDDİANAMEDE MAÇ VE BAHİS DETAYLARI
Hazırlanan 46 sayfalık iddianamede, 28 Nisan 2024’te Etimesgut Belediyesi Atatürk Stadı’nda oynanan Ankaraspor–Nazillispor müsabakasına odaklanıldı. Türkiye Futbol Federasyonu 2. Lig Beyaz Grup’ta oynanan karşılaşma öncesi ve sırasında yapılan bahis hareketlerinin dikkat çekici olduğu kaydedildi. Rapora göre, bazı uluslararası bahis şirketlerinde maçın berabere biteceğine yönelik olağan dışı bahis yoğunluğu tespit edildi. Küresel bahis piyasasında gözlemlenen bu hareketlilik nedeniyle bazı platformların maç öncesi bahisleri erken kapattığı ifade edildi. Özellikle Betfair üzerinde düzensiz ciro seviyelerine dikkat çekildi.
HTS KAYITLARI VE MESAJLAŞMALAR DOSYADA
İddianamede, maç öncesi ve sonrasında sanıklar arasındaki telefon görüşmelerine ilişkin HTS kayıtlarına yer verildi. Tutuklu sanıklar Ankaraspor Kulübü Başkanı Mehmet Emin Katipoğlu ile Nazilli Belediyespor Başkanı Şahin Kaya’nın maç günü ve sonrasında birden fazla kez görüştükleri tespit edildi. Dijital incelemelerde, maçın skoruna yönelik anlaşma iddialarını içeren mesajlaşmalar da dosyaya girdi. Savcılık, bu yazışmaların ve görüşmelerin maç sonucunun önceden belirlenmesine yönelik güçlü emareler taşıdığını değerlendirdi.
SAHA İÇİ GÖZLEMLER VE TEKNİK KARARLAR
Bilirkişi ve gözlemci raporlarında, müsabakanın temposunun düşük olduğu, iki takımın da baskı kurmaktan kaçındığı ve oyunun büyük bölümünde top çevirme tercih edildiği belirtildi. Kart, penaltı ya da kritik hakem kararlarının yaşanmaması da raporlarda yer aldı. Teknik ekiplerin olağan dışı oyuncu tercihleri yaptığı, maçın son dakikalarında yaşanan bazı pozisyonlarda futbolcuların yeterli mücadeleyi göstermediği iddia edildi. Savcılık, teknik heyet ve bazı oyuncuların anlaşmadan haberdar oldukları kanaatine vardı.
TALEP EDİLEN CEZALAR VE YARGILAMA SÜRECİ
İddianamede, sanıkların 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında cezalandırılmaları talep edildi. Hapis ve adli para cezasının yanı sıra, mahkûmiyet halinde sanıkların spor kulüplerinin ve federasyonların yönetim ve denetim organlarında görev almalarının yasaklanması istendi. Dosya, İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Yargılama sürecinin önümüzdeki günlerde başlaması bekleniyor.