Komşusunun balkonuna çöp atan ve halı silkeleyen sanığa verilen 3 ay hapis cezası Yargıtay’dan döndü. “Kişilerin huzur ve sükununu bozma” suçundan ceza alan sanığın eylemleri, yüksek mahkeme tarafından da hukuka uygun bulundu.

Türkiye'nin İnşaat Devine Kayyum Şoku!
Türkiye'nin İnşaat Devine Kayyum Şoku!
İçeriği Görüntüle

Balkon Kavgası Hapisle Bitti

Malatya’da yaşanan olayda, bir kişi komşusunun balkonuna çöp atıldığını ve halı silkelendiğini belirterek şikâyetçi oldu. Uyarılara rağmen devam eden bu davranışlar nedeniyle komşusu hakkında “kişilerin huzur ve sükununu bozma” suçundan dava açıldı. Sanık, Malatya 6. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada suçlamaları reddederek beraatini talep etti. Ancak mahkeme, sanığın bu eylemleriyle komşusunu rahatsız ettiğine kanaat getirerek 3 ay hapis cezası verdi.

Yargıtay’dan Emsal Niteliğinde Onama

Sanık kararı temyiz edince dosya, Yargıtay 12. Ceza Dairesi’ne taşındı. Daire, yerel mahkemenin verdiği kararı hukuka uygun buldu. Kararda, yargılama sürecinde usul ve yasaya aykırı herhangi bir eksiklik olmadığı, tüm delillerin toplandığı ve gerekçeli kararın yeterli olduğu belirtildi. Böylece, kişilerin huzurunu bozan bu tür davranışların cezasız kalmaması gerektiği vurgulanmış oldu.

Gürültü, Çöp, Halı… Hepsi “Huzuru Bozma” Kapsamında

Yargıtay’ın onama kararı, benzer durumlar için de emsal teşkil ediyor. Apartman yaşamında sıkça karşılaşılan; yüksek sesle konuşmak, halı silkelemek, çöp atmak gibi davranışlar, komşuların huzurunu bozduğu takdirde cezai yaptırıma konu olabiliyor. TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen “kişilerin huzur ve sükununu bozma” suçu, bu tür eylemler karşısında başvurulabilecek yasal yolları işaret ediyor.

Komşuluk İlişkilerinde Dikkatli Olunmalı

Yargıtay’ın verdiği bu karar, apartman yaşamında karşılıklı saygı ve kurallara uyumun ne kadar önemli olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi. Küçük gibi görünen ancak süreklilik arz eden rahatsızlık verici davranışlar, hukuken ciddi sonuçlar doğurabiliyor. Uzmanlar, komşuluk ilişkilerinde diyalogun ve karşılıklı anlayışın önemine dikkat çekerken, tekrarlanan rahatsızlıkların yargı süreciyle sonuçlanabileceği uyarısında bulunuyor.

Kaynak: AA