“AYNI GÜN, AYNI İSİM, FARKLI FATURALAR”
Haluk Tamyüksel, 23 Şubat’ta gündeme getirdiği doğrudan temin harcamalarına ilişkin eleştirilerini güncel verilerle yeniden gündeme taşıdı. O dönem “soru” olarak yönelttikleri konunun bugün artık net bir tabloya dönüştüğünü belirten Tamyüksel, dikkat çeken ifadeler kullandı:
“Şubat ayında bir soru sorduk. Bugün görüyoruz ki bu artık bir soru değil, bir tablo. Aynı gün, aynı isim, farklı faturalar… Bu bir istisna değil. Bu bir yöntem.”
MİLYON SINIRININ ALTINDA TEKRAR EDEN ALIMLAR
Tamyüksel, son iki ayda kamuoyuna yansıyan bazı harcamaları örnek göstererek şu başlıklara dikkat çekti:
- 35 gün önce kurulan bir firmaya 955 bin TL’lik doğrudan temin
- Aynı gün içinde aynı kişilere farklı kalemler üzerinden yüz binlerce liralık ödemeler
- 1 milyon TL sınırının hemen altında kalan tekrar eden alımlar
- “Hizmet alımı” başlığıyla detay verilmeden yapılan harcamalar
“Bu örnekleri tek tek açıklayabilirsiniz ama hepsini yan yana koyduğunuzda ortaya çıkan tablo nettir: Bu artık bir alışkanlık değil, sistematik bir yöntemdir” dedi.
“İHALE YAPILMIYOR, SINIR HESAPLANIYOR”
Aynı gün içinde aynı kişilere farklı firmalar üzerinden ödeme yapılmasını eleştiren Tamyüksel, sürecin teknik değil bilinçli bir tercih olduğunu savundu:
“Bir kişi aynı gün içinde iki ayrı firması üzerinden iş alıyorsa, burada artık teknik bir durumdan değil, açık bir tercihten bahsediyoruz. İhale yapılmıyor, sınır hesaplanıyor.”
35 GÜNLÜK FİRMA, 955 BİN TL’LİK İŞ
Yeni kurulan firmalara verilen yüksek tutarlı işlere de dikkat çeken Tamyüksel, şu soruları yöneltti:
“35 gün önce kurulmuş bir şirket, hiçbir detay paylaşılmadan 955 bin liralık iş alıyor. Bu iş nedir? Nasıl verildi? Neye göre seçildi? Bu sorular sorulmayacak mı?”
“DETAY YOKSA ŞEFFAFLIK DA YOK”
Doğrudan teminlerde “hizmet alımı” gibi genel ifadelerin kullanılmasını eleştiren Tamyüksel, bunun kamu denetimini zorlaştırdığını belirtti:
“700-900 bin liralık harcamalar yapılıyor ama ortada detay yok. Detay yoksa şeffaflık da yoktur.”
SAYIŞTAY RAPORLARINA RAĞMEN DEĞİŞİKLİK YOK
Denetim mekanizmalarına da değinen Tamyüksel, Sayıştay raporlarında yer alan uyarılara rağmen uygulamaların değişmemesini eleştirdi:
“Denetim raporlarında uyarılmış bir konuda hiçbir değişiklik yoksa, bu artık bir eksiklik değil, tercihtir.”
“BU MESELE SİYASET DEĞİL, VİCDAN MESELESİ”
Açıklamasında polemik yerine kamu vicdanına vurgu yapan Tamyüksel, şu ifadeleri kullandı:
“Kimin aldığı, hangi partiden olduğu değil; nasıl verildiği önemlidir. Kamu kaynağı parti kaynağı değildir. Bu mesele siyaset değil, vicdan meselesidir.”
BÜYÜKŞEHİR’E 3 MADDELİ ÇAĞRI
Tamyüksel, Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’ne şu çağrılarda bulundu:
- Tüm doğrudan temin dosyaları kalem kalem açıklansın
- “Hizmet alımı” gibi genel başlıklar yerine işin içeriği açıkça yazılsın
- Aynı nitelikteki işler ihale yoluyla, şeffaf şekilde yapılsın
“BU ŞEHİR ARTIK SORUYOR: PARA NEREYE GİDİYOR?”
Açıklamasını net bir mesajla tamamlayan Tamyüksel, şeffaflık vurgusunu yineledi:
“Şeffaflık bir tercih değil zorunluluktur. Güçlü yönetim hesap vermekten kaçmaz. Bu şehir artık şunu soruyor: Bu para nereye gidiyor?”