Kocaeli Büyükşehir Belediyesi ihale süreci, kent gündeminin en sıcak başlıklarından biri haline geldi. İYİ Parti Kocaeli İl Başkanı Av. M. Kamil Şirin, Kocaeli Büyükşehir Belediyesi tarafından 6 Ocak 2026’da gerçekleştirilen iş makinesi ve kamyon kiralama ihalesi ile 13 Şubat 2026’da yapılan ikinci alım arasında dikkat çeken bir çelişki olduğunu dile getirdi. Şirin, Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’nin aynı ilçeleri kapsayan ve benzer hizmet içeriğine sahip iki ayrı işlem gerçekleştirmesinin kamuoyunda soru işaretlerine yol açtığını belirtti. Özellikle ilk ihalenin ardından kısa sürede pazarlık usulüyle yeni bir alım yapılmasının planlama ve şeffaflık açısından tartışılması gerektiğini vurguladı.
Kocaeli Büyükşehir Belediyesi ihalesi 277 milyon TL ile sonuçlandı
Şirin’in hatırlattığına göre, Kocaeli Büyükşehir Belediyesi tarafından 6 Ocak 2026 tarihinde Gölcük, Karamürsel, Derince, Körfez ve Kandıra ilçelerinde muhtelif işlerde kullanılmak üzere iş makinesi ve kamyon kiralama ihalesi düzenlendi. Kocaeli Büyükşehir Belediyesi ihalesinin yaklaşık 277 milyon TL bedelle sonuçlandığı ve ihalenin Küre İnşaat Taahhüt Turizm Taşımacılık Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş.’ye verildiği bilgisi kamuoyuna yansıdı.
Bu büyüklükteki bir Kocaeli Büyükşehir Belediyesi ihalesinin, kentin altyapı ve hizmet kapasitesi açısından önemli olduğu ifade ediliyor. Ancak Şirin’e göre asıl tartışma, ihalenin tutarından çok, aynı hizmet için kısa süre içinde ikinci bir alım yapılmış olması. Şirin, yüksek meblağlı bir hizmet alımında ihtiyaç planlamasının bütüncül yapılmasının beklendiğini, aksi durumun doğal olarak soru işareti doğurduğunu söyledi.
Aynı hizmet için pazarlık usulü: Kocaeli Büyükşehir Belediyesi neyi öngöremedi?
Şirin’in açıklamasına göre, ilk Kocaeli Büyükşehir Belediyesi ihalesinden yalnızca bir ay bir hafta sonra, 13 Şubat 2026 tarihinde aynı ilçeleri kapsayan yeni bir ihtiyaç belirlendi. Bu kez açık ihale yerine pazarlık usulüne başvuruldu. Yaklaşık 177 milyon TL büyüklüğündeki işin yine aynı firmaya verildiği bilgisi basına yansıdı.
Gazetelerde yer alan bilgilere göre ikinci alım üç aylık bir süreyi kapsıyor ve hizmet içeriği ilk Kocaeli Büyükşehir Belediyesi ihalesiyle büyük ölçüde örtüşüyor. Toplam tutarın, ilk ihale bedelinin yarısından fazla olması da dikkat çekiyor. Şirin, “6 Ocak’ta yapılan açık ihalede tüm ihtiyaç neden planlanmadı?” sorusunu yöneltirken, “13 Şubat’ta ortaya çıkan ilave ihtiyaç hangi acil ve öngörülemez durumdan kaynaklandı?” ifadeleriyle Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’nden net bir açıklama beklediklerini dile getirdi.
“Kamu ihale mevzuatında pazarlık usulü istisnadır”
Şirin, kamu ihale mevzuatında pazarlık usulünün istisnai ve zorunlu haller için öngörüldüğünü hatırlattı. Kocaeli Büyükşehir Belediyesi ihale sürecinde bu yöntemin tercih mi yoksa gerçekten zorunlu bir durum sonucu mu uygulandığının açıklığa kavuşması gerektiğini söyledi.
Kamu kaynaklarının kullanımında planlama, rekabet ve şeffaflık ilkelerinin temel beklenti olduğunu vurgulayan Şirin, özellikle Kocaeli Büyükşehir Belediyesi gibi büyük bütçeli kurumlarda öngörü ve hesap verebilirliğin daha da önem kazandığını belirtti. Aynı hizmet için hem açık ihale hem de pazarlık usulü uygulanmasının, hukuki çerçevede kamuoyuna açık biçimde anlatılması gerektiğini ifade etti.
Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanı Tahir Büyükakın’a çağrıda bulunan Şirin, idari inceleme yapılmasını ve sürecin tüm yönleriyle açıklanmasını talep etti. İYİ Parti Kocaeli İl Başkanlığı olarak sürecin takipçisi olacaklarını belirten Şirin, “Kocaeli halkının emaneti olan her kuruşun hesabı sorulmalıdır” dedi. Tartışmalar sürerken, gözler Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’nden gelecek açıklamaya çevrildi.
