İstanbul Çekmeköy’de yaşayan bir annenin aile mahkemesine yaptığı başvuru, evde sigara kullanımıyla ilgili dikkat çeken bir kararla sonuçlandı. Anadolu Aile Mahkemesi, annesinin şikâyeti üzerine M.C.T. hakkında bir ay süreyle evde sigara içmeme tedbiri uygulanmasına hükmetti. Karar yalnızca kapalı alanları değil, balkon ve açık kullanım alanlarını da kapsadı. Mahkemenin verdiği tedbir kararında, yasağa uyulmaması halinde zorlama hapis cezası uygulanabileceği belirtildi. Karar, aile içi huzur ve kişisel yaşam alanlarına ilişkin sınırların yeniden tartışılmasına neden oldu.
ÇEKMEKÖY’DE EVDE SİGARA YASAĞI KARARI NASIL VERİLDİ
Evde sigara yasağı kararı, Çekmeköy’de yaşayan Ş.T.’nin mahkemeye yaptığı başvurunun ardından çıktı. Anne Ş.T., oğlunun ev içerisinde sürekli sigara içtiğini, bu durumun ev yaşamını olumsuz etkilediğini ve zaman zaman huzursuzluk yarattığını dilekçesinde anlattı. Başvurusunda ağır bir cezai süreç istemediğini özellikle vurgulayan anne, yalnızca evdeki gergin ortamın sona ermesini talep etti.
Mahkeme ise başvuruyu aile içi huzurun korunması kapsamında değerlendirdi. Dosyada yer alan beyanları inceleyen Anadolu Aile Mahkemesi, taraflar arasında yaşanan gerilimin büyümemesi için koruyucu tedbir uygulanmasına karar verdi. Böylece evde sigara kullanımı doğrudan mahkeme kararına konu olmuş oldu.
Karar, aile bireylerinin ortak yaşam alanlarında birbirlerinin fiziksel ve psikolojik sınırlarına ilişkin yeni bir tartışmayı da beraberinde getirdi.
EVDE SİGARA YASAĞI BALKON VE AÇIK ALANLARI DA KAPSIYOR
Mahkemenin verdiği tedbir kararında en dikkat çeken ayrıntılardan biri yasağın kapsamı oldu. Evde sigara yasağı yalnızca salon, mutfak veya oda gibi kapalı alanlarla sınırlı tutulmadı. Kararda, balkon ve açık kullanım alanlarında da sigara içilmemesi gerektiği açık şekilde belirtildi.
Bu yönüyle karar, pasif içicilik ve aile bireylerinin yaşam konforu açısından geniş kapsamlı bir yaklaşım olarak değerlendiriliyor. Özellikle aynı evde yaşayan kişilerin sağlık hakkı ve huzurlu yaşam talebi, mahkemenin kararında belirleyici unsurlar arasında yer aldı.
Tedbir kapsamında M.C.T.’nin yalnızca sigara kullanmaktan kaçınması değil, aynı zamanda annesine yönelik tehdit, hakaret ve küçük düşürücü davranışlardan uzak durması da hüküm altına alındı. Böylece karar, sadece sigara kullanımını değil, aile içindeki iletişim biçimini de kapsayan bir çerçeve oluşturdu.
MAHKEME KARARINA UYMAYANA ZORLAMA HAPSİ UYGULANABİLECEK
Aile mahkemesinin verdiği kararda en sert bölüm ise yaptırım kısmı oldu. Tedbir kararının ihlal edilmesi halinde zorlama hapis cezası uygulanabileceği ifade edildi. Mahkeme, yasağa uyulmaması durumunda üç günden on güne kadar hapis cezasının devreye girebileceğini belirtti.
Uzmanlara göre bu tür kararlar, özellikle aile içi huzurun korunması amacıyla alınan önleyici tedbirler kapsamında değerlendiriliyor. Son yıllarda aile mahkemeleri, yalnızca fiziksel şiddet değil; psikolojik baskı, tehdit ve yaşam alanını olumsuz etkileyen davranışlar konusunda da daha geniş yorumlar yapıyor.
Evde sigara yasağı kararı da bu açıdan emsal niteliği taşıyan örneklerden biri olarak görülüyor. Kararın kamuoyunda geniş yankı uyandırmasının nedeni ise sigara kullanımının ilk kez bu ölçüde doğrudan bir aile içi tedbir kararına konu olması.