Jeoloji Mühendisi Prof. Dr. Osman Bektaş, İstanbul’da beklenen olası depreme yönelik büyüklük ve zamanlama tahminlerinin güncel bilimsel veriler ışığında yeniden değerlendirilmesi gerektiğini açıkladı. Bektaş, Marmara Fayı’nda tespit edilen kısmi sürünme hareketinin, önceki deprem senaryolarında varsayılan “tam kilitlenme” durumunu geçersiz kıldığını vurguladı.
YENİ VERİLER RİSK HARİTASINI DEĞİŞTİRİYOR
Sosyal medya üzerinden açıklamalarda bulunan Prof. Dr. Osman Bektaş, uzun süredir kullanılan deprem öngörülerinin dayandığı varsayımların güncel teknolojiyle elde edilen bulgularla örtüşmediğini söyledi. Özellikle Marmara Fayı’nda 3.2 sonrası dönemde riskin İstanbul’dan çok Bursa üzerinde yoğunlaştığını ifade etti.
“ENERJİ BÜTÇESİ DÜŞTÜ”
Bektaş, önceki tahminlerin Marmara Fayı’nın tamamen kilitli olduğu ve büyük deprem enerjisi biriktirdiği varsayımına dayandığını hatırlatarak, GPS, İnSAR ve denizaltı akustik çalışmalarının fayın kısmen süründüğünü gösterdiğini belirtti.
Bu durumun deprem enerji bütçesini düşürdüğünü ifade eden Bektaş, maksimum olası depremin M6,6 civarında olabileceğini söyledi.
TARİHSEL VERİLERE DAYALI TAHMİNLER SORGULANIYOR
Prof. Dr. Bektaş, deprem beklentilerinin tarihsel verilere göre oluşturulduğunu hatırlatarak şunları aktardı:
Büyüklük tahmini, 1766 Doğu Marmara depremi (M7,2–7,4) yıkım kayıtlarına (Ambraseys, 2002) dayanıyordu.
Zaman tahmini, 30 yıl içinde deprem olasılığına ilişkin tarihsel istatistiklere göre (Tom Parson, 2004) şekillenmişti.
Bu çalışmaların, Marmara Fayı’nın “tam kilitli” olduğu varsayımını temel aldığını belirten Bektaş, yeni teknolojik gözlemlerin bu kabulü değiştirebileceğini vurguladı.
“BÜYÜK İSTANBUL DEPREMİ SENARYOLARI GÜNCELLENMELİ”
Prof. Dr. Bektaş, fay hattındaki kısmi sürünme hareketinin olası büyük İstanbul depremi senaryolarının büyüklüğünü etkileyebileceğini belirterek, hem risk tahminleri hem de şehir planlaması açısından önemli bir güncellemeye ihtiyaç duyulduğunu ifade etti.