Paris’te görülen davada mahkeme, eski senatör Joel Guerriau’nun savunmasını reddederek, olayın “cinsel saldırı niyeti” taşıdığına kanaat getirdi. Karar, ülkede daha önce büyük yankı uyandıran Pelicot davasını anımsatarak Fransa kamuoyunda geniş tartışma başlattı.
MAHKEME: NİYET ÇEŞİTLİ DELİLLERLE ORTAYA KONDU
Mahkeme kararında; Guerriau’nun Josso’ya uyuşturucu katılmış içeceği içmesi için ısrar etmesi, olay sırasındaki alışılmadık ve uygunsuz davranışları ile cinsel saldırı kapsamındaki uyuşturucular ve etkileri üzerine yaptığı internet aramalarının, “tecavüz ya da cinsel saldırı niyetini” ortaya koyan unsurlar olduğu vurgulandı. Sanığın, “maddeyi istemeden vermiş olabileceği” yönündeki savunması inandırıcı bulunmadı.
CEZANIN İNFAZI: 1,5 YIL CEZAEVİ
Toplam 4 yıl hapis cezasının 2,5 yılı ertelenirken, Guerriau’nun 1,5 yılını cezaevinde geçirmesine karar verildi. Mahkeme, kamuoyunu sarsan olayın caydırıcılık açısından da önem taşıdığına dikkat çekti.
AVUKATLARDAN TEMYİZ AÇIKLAMASI
Guerriau’nun avukatları karara itiraz edeceklerini duyurdu. Avukat Henri Carpentier, dosyanın temyiz mahkemesinde yeniden değerlendirileceğini belirterek, özellikle müvekkilinin “tamamen reddettiği saldırı niyeti” konusunda kararın gözden geçirilmesini talep edeceklerini söyledi.
OLAY NASIL YAŞANDI?
2023 yılında gerçekleşen olayda, o dönem senatör olan Joel Guerriau’nun, bir seçim zaferini kutlamak amacıyla Sandrine Josso’yu Paris’teki dairesine davet ettiği belirtildi. Josso ifadesinde, ikram edilen alkollü içeceği içtikten kısa süre sonra kendini kötü hissettiğini, tepkilerinin yavaşladığını ve içeceğin tadının alışılmadık olduğunu söyledi. Milletvekili, daireden ayrılmayı başaramaması halinde saldırıya uğrayacağından emin olduğunu dile getirdi.
GÖREVDEN İSTİFA ETMİŞTİ
Suçlamaları reddeden Guerriau, soruşturma sürecinde yoğun baskı sonrası Ekim ayında senatörlük görevinden istifa etmişti. Mahkemenin verdiği karar, Fransa’da siyaset ve yargı çevrelerinde uzun süre tartışılacak bir emsal olarak değerlendiriliyor.