Asayiş

Yargıtay Sağlıkçılara Yönelik Şiddeti Normalleştiren Paylaşımlara ‘Dur’ Dedi

Sosyal medyada sağlık çalışanlarına yönelik şiddeti teşvik eden ifadeler kullanan kişiye verilen adli para cezası, Yargıtay tarafından onandı. Kararda, yorumun "basın yoluyla işlendiği" belirtilerek ceza gerekçesi açıklandı.

Abone Ol

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, sosyal medyada sağlık çalışanlarına yönelik şiddet içeren yorum yapan kişiye verilen 3 bin lira adli para cezasını onadı. Mahkeme, yorumun suç teşkil ettiğine hükmederek "suç işlemeye alenen tahrik" suçunun oluştuğu kanaatine vardı.

Sosyal Medyada Sağlıkçılara Yönelik Şiddet Yorumu

Kahramanmaraş'ta yaşayan F.F, sosyal medya platformunda yapılan bir paylaşımın altına, “Hastanelerde dayak atmaya devam, çoğu çok karaktersiz.” ifadelerini yazdı. Paylaşım üzerine başlatılan soruşturma kapsamında F.F. hakkında, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dava açıldı.

Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı "suç işlemeye alenen tahrik" suçundan 3 bin lira adli para cezasına çarptırdı.

İtirazlar Sonuçsuz Kaldı

Sanık F.F, suç işleme kastı taşımadığını savunarak karara itiraz etti. Dosya önce Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne taşındı. İstinaf mahkemesi, yerel mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu belirterek başvuruyu reddetti.

Yargıtay Ceza Dairesi Cezayı Onadı

Temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay 8. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Daire, yapılan paylaşımın “basın-yayın yolu ile işlendiği” gerekçesiyle cezada artırıma gidilebileceğini belirtti. Ancak bu hususun “aleyhe temyiz” kapsamında değerlendirilmemesi nedeniyle bozma gerekçesi sayılmadı.

Yargıtay kararında şu ifadelere yer verildi:

“Sanığın sağlık çalışanlarına şiddet uygulamaya teşvik niteliğindeki paylaşımına uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir. Kararda eleştirilen husus dışında hukuka aykırılık bulunmadığından, 5271 sayılı kanunun 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine ve hükmün onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.”