Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Körfez Belediye Başkan adayı Tayfun Balıkçı, bazı mahallelerde vatandaşlara kesilen “atıksu bedeli” faturalarına ilişkin dikkat çeken bir açıklama yaptı. Özellikle kanalizasyon altyapısının bulunmadığı bölgelerde yaşayan yurttaşların, kendi imkanlarıyla atık su sorununu çözdüğünü vurgulayan Balıkçı, buna rağmen düzenli olarak ücret talep edilmesini “adaletsiz” olarak değerlendirdi. Konunun yalnızca ekonomik değil, aynı zamanda vicdani bir boyutu olduğunu dile getiren Balıkçı, uygulamanın vatandaş nezdinde ciddi rahatsızlık yarattığını ifade etti.
HİZMET OLMADAN FATURA KESİLİYOR
Balıkçı, yaptığı değerlendirmede birçok vatandaşın şehir kanalizasyon sistemine bağlı olmadığını hatırlattı. Bu kişilerin atık sularını foseptik kuyular aracılığıyla kendi imkanlarıyla bertaraf ettiğini belirten Balıkçı, buna rağmen “atıksu bedeli” adı altında ücret alınmasının kabul edilemez olduğunu söyledi.
Kesilen faturaların vatandaşta tepkiye yol açtığını dile getiren Balıkçı, “Ortada bir hizmet yokken bedel talep edilmesi, insanların aklıyla dalga geçiliyormuş hissi uyandırıyor” dedi. Bu durumun hem ekonomik yük oluşturduğunu hem de kamu hizmetine olan güveni zedelediğini ifade etti.
6360 SAYILI YASA SONRASI TABLO DEĞİŞTİ
Balıkçı açıklamasında, 6360 sayılı Büyükşehir Yasası’nın sahadaki etkilerine de dikkat çekti. Söz konusu yasa ile köylerin mahalle statüsüne geçirilmesinin ardından kırsalda yaşayan vatandaşların şehirde yaşıyormuş gibi ücretlendirmeye tabi tutulduğunu belirtti.
Bu değişimle birlikte altyapı hizmetleri yeterince götürülmeden faturalandırmanın başladığını savunan Balıkçı, “Kırsalda yaşayan insanlar şehirdeki imkanlara sahip değil ama aynı kalemlerden ücret ödüyor. Bu durum ciddi bir eşitsizlik doğuruyor” ifadelerini kullandı.
“HİZMET GELMEDEN BEDEL GELİYOR”
Geçmişte köylerde yaşayan vatandaşların birçok ihtiyacını imece usulüyle karşıladığını hatırlatan Balıkçı, bugün ise benzer koşullar devam etmesine rağmen yeni mali yükler getirildiğini söyledi.
“İnsanlar suyunu kuyudan, atığını foseptikten karşılıyor. Yolunu kendi yapıyor. Ama buna rağmen şehir hizmeti alıyormuş gibi fatura ödüyor” diyen Balıkçı, bu yaklaşımın sürdürülebilir olmadığını vurguladı.
“BU DURUM VİCDANLARDA KARŞILIK BULMUYOR”
Atıksu bedelinin hangi hizmete karşılık alındığının açıkça ortaya konulması gerektiğini belirten Balıkçı, vatandaşın bu konuda net bir yanıt beklediğini dile getirdi.
“Vatandaş soruyor: Benim atık suyum nereye gidiyor, nasıl arıtılıyor? Eğer buna somut bir cevap verilemiyorsa bu bedel tartışmalıdır” diyen Balıkçı, mevcut uygulamanın vicdani karşılığının olmadığını ifade etti.
“BELEDİYECİLİK, ÖNCE HİZMET SONRA ÜCRETTİR”
Açıklamasının sonunda belediyecilik anlayışına vurgu yapan Balıkçı, hizmet sunulmadan ücret talep edilmesinin doğru olmadığını söyledi.
Altyapı yatırımları tamamlanmadan fatura kesilmesini eleştiren Balıkçı, “Önce hizmet gelir, sonra bedel konuşulur. Altyapı olmadan ücret almak vatandaşa yük bindirmektir” diyerek çağrısını yineledi.
