Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sosyal medyada yapılan bir paylaşım nedeniyle verilen hapis cezasına ilişkin önemli bir karara imza attı. Eski çalışanının fotoğrafını izinsiz şekilde kendi sosyal medya hesabında paylaşan patron hakkında verilen 10 ay hapis cezası yüksek mahkeme tarafından hukuka uygun bulundu. Dosya kapsamına göre olay, iş ilişkisinin sona ermesinin ardından taraflar arasında yaşanan bir anlaşmazlık üzerine başladı. Süreç önce yerel mahkemede, ardından istinaf aşamasında ele alındı; son sözü ise Yargıtay söyledi.
OLAYIN GEÇMİŞİ VE YEREL MAHKEME KARARI
Karara yansıyan bilgilere göre, bir işçi çalıştığı işyerinden ayrıldıktan sonra eski işvereninden şantaj yoluyla para talep etti. Bunun üzerine patron, yaşanan durumu anlatmak ve kamuoyuna duyurmak amacıyla eski çalışanın sosyal medya hesabında yer alan bir fotoğrafı indirdi. Fotoğrafı, altına kendi yorumunu ekleyerek kişisel sosyal medya hesabından paylaştı.
Söz konusu paylaşımın ardından eski çalışan şikâyetçi oldu. Başlatılan soruşturma sonucunda patron hakkında “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan dava açıldı. Yargılamayı yapan yerel mahkeme, sanığın eylemini bu kapsamda değerlendirerek 5 ay hapis cezasına hükmetti. Karar, taraflarca istinaf edildi.
İSTİNAF MAHKEMESİ SUÇ NİTELENDİRMESİNİ DEĞİŞTİRDİ
Yerel mahkeme kararının ardından dosya, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi’nin önüne geldi. Daire, yaptığı duruşmalı inceleme sonucunda ilk derece mahkemesinin verdiği hükmü kaldırdı. Ancak sanık hakkında beraat kararı vermedi.
İstinaf mahkemesi, eylemin “verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” suçunu oluşturduğuna kanaat getirdi. Bu değerlendirme doğrultusunda sanık patron hakkında 10 ay hapis cezasına hükmedildi. Böylece suç vasfı değiştirilmiş, ceza miktarı da artırılmış oldu. Karar bu kez temyiz edilerek Yargıtay’a taşındı.
YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ KARARI ONADI
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, istinaf mahkemesinin verdiği 10 ay hapis cezasını hukuka uygun buldu. Daire kararında, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin sabit olduğu vurgulandı.
Kararda, suç vasfının ve yaptırımın doğru belirlendiği belirtilerek, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ifade edildi. Bu gerekçeyle temyiz istemi esastan reddedildi ve hüküm oy birliğiyle onandı.
Karar, sosyal medya paylaşımlarında kişisel verilerin izinsiz kullanımının hukuki sonuçlarına ilişkin emsal niteliği taşıyan değerlendirmeler arasında yer aldı.
