Kastamonu’da yaşanan ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran cinayet davasında ilk duruşma görüldü. 8 aylık hamile eşi Elif Civil’i öldürdüğü iddiasıyla yargılanan Berkan Civil, mahkemede yaptığı savunmada olay anını hatırlamadığını öne sürdü. Yaklaşık 10 gün boyunca eşinin cesediyle aynı evde kaldığı belirlenen sanık, bu süre zarfında 1,5 yaşındaki çocuğuyla birlikte yaşamaya devam etti. Olayın ortaya çıkması ise apartmandan gelen kötü kokular üzerine komşuların ihbarıyla gerçekleşti. Sanığın ifadeleri, tanık beyanları ve ailelerin açıklamaları duruşmada dikkat çeken detaylar arasında yer aldı.
OLAYIN ORTAYA ÇIKIŞI VE DETAYLAR
Olay, 21 Nisan 2025 tarihinde Kastamonu’nun İnönü Mahallesi Arnavut Caddesi’nde meydana geldi. Apartmandan yayılan kötü kokular üzerine vatandaşların 112 Acil Çağrı Merkezi’ni aramasıyla ekipler adrese sevk edildi. Eve giren ekipler, 34 haftalık hamile Elif Civil’in cansız bedeniyle karşılaştı. Yapılan incelemede genç kadının vücuduna aldığı 12 bıçak darbesiyle hayatını kaybettiği ve cesedin 10 günden uzun süredir evde olduğu tespit edildi.
Olay sonrası Kastamonu İl Emniyet Müdürlüğü ekipleri geniş çaplı çalışma başlattı. Yapılan araştırmalar sonucunda kadının eşi Berkan Civil, 1,5 yaşındaki çocuğuyla birlikte Nasrullah Meydanı’nda yakalanarak gözaltına alındı. Emniyetteki işlemlerinin ardından tutuklanan sanık hakkında “eşe karşı kasten öldürme” suçundan dava açıldı.
SANIKTAN DİKKAT ÇEKEN SAVUNMA
Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşmasında sanık, SEGBİS aracılığıyla savunma yaptı. Berkan Civil, olaydan önce komşusundan ekmek ve sigara istediğini, sigarayı içtikten sonra hiçbir şey hatırlamadığını iddia etti. Bilincini kaybettiğini öne süren sanık, uyandığında boğazında ve karnında kesikler olduğunu söyledi.
Sanık ifadesinde, “Tek hatırladığım 8 gün boyunca eşimin cesediyle uyumuş olmam” diyerek dikkat çekici bir savunmada bulundu. Ayrıca bu süre boyunca evden çıkmadığını ve kimseyi arayamadığını belirtti. Korktuğunu dile getiren Civil, çocuğunu kaybetme endişesiyle durumu bildirmediğini ifade etti. Olay günü herhangi bir madde kullanıp kullanmadığını bilmediğini de sözlerine ekledi.
TANIK İFADELERİ VE MAHKEMEDE GERGİNLİK
Duruşmada dinlenen tanık T.Ş., sanıkla kısa süreli bir komşuluk ilişkisi olduğunu ve zaman zaman sigara verdiğini söyledi. Olaydan yaklaşık 10 gün önce de kapıya sigara bıraktığını ifade eden tanık, çift arasında zaman zaman tartışma sesleri duyduğunu belirtti.
Tanığın ifadelerinin ardından sanık, mahkeme salonunda tepki göstererek suçlamaları reddetti. Eşini çok sevdiğini iddia eden Civil, olayın aydınlatılmasını istediğini ve adalete güvendiğini dile getirdi. Mahkeme salonunda yaşanan bu anlar kısa süreli gerginliğe neden oldu.
AİLELERİN AÇIKLAMALARI VE YENİ İDDİALAR
Duruşmada söz alan Elif Civil’in babası, olaydan aylar önce sanığın ailesi tarafından tehdit edildiklerini öne sürdü. Baba, “Kızınızı alın yoksa öldürürüz” şeklinde ifadeler kullanıldığını iddia ederek sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.
Öte yandan ev sahibi de sanığın kira borcu bulunduğunu ve uzun süre kendisine ulaşılamadığını belirtti. Kötü kokular üzerine apartman yöneticisiyle birlikte daireye gittiklerini ve durumu polise bildirdiklerini söyledi. Bu ifadeler, cinayetin ortaya çıkış sürecine dair önemli detaylar sundu.
Mahkeme heyeti, dosyadaki eksiklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Olayla ilgili soruşturma ve yargılama süreci devam ediyor.