İzmit’te Tekel Geçidi’nde faaliyet gösteren bir işletmeyle ilgili başlayan kamusal alan tartışması, karşılıklı açıklamalarla yeni boyut kazandı. İzmit Belediyesi tarafından yapılan açıklamada, söz konusu işletmenin kamusal alan kullanımına ilişkin kuralları ihlal ettiği belirtmişti. Belediyenin açıklamasının ardından ise iddiaların odağındaki işletmenin yöneticileri gazetemize ulaşarak sürece ilişkin kendi değerlendirmelerini paylaştı. Böylece tartışma, belediyenin kamu düzeni vurgusu ile işletmenin eşit uygulama talebi arasında yeni bir noktaya taşındı.
İzmit Belediyesi tarafından yapılan açıklamada, Tekel Geçidi’nde bulunan işletmenin yalnızca kaldırımı değil, yolun bir bölümünü de kullanım alanına dönüştürdüğü ifade edildi. Açıklamada bu durumun vatandaşların geçişini zorlaştırdığı ve çevrede çeşitli şikâyetlere neden olduğu belirtildi.
Belediye ayrıca kuralların tüm işletmeler için eşit şekilde uygulanacağını vurgulayarak gerekli yasal işlemlerin başlatıldığını duyurmuştu. Tartışmalar sırasında işletme sahibinin gazilik unvanına ilişkin kamuoyunda oluşan değerlendirmeler de gündeme gelmişti.
İŞLETME CEPHESİNDEN ÇİFTE STANDART VE AYRIMCILIK İDDİASI
Belediye açıklamasının ardından işletme yöneticileri ile Gazi Elaattin Varol’un ailesi tarafından çeşitli iddialar kamuoyuyla paylaşıldı. İşletme Müdürü Neslihan Çoban tarafından yapılan açıklamada, işletmenin ruhsat başvuru sürecinde masa ve sandalye kullanımına ilişkin tüm bilgilerin ilgili kurumlarla paylaşıldığı ve gerekli izinlerin yaklaşık 4 yıl önce alındığı belirtildi. Açıklamada, herhangi bir ayrıcalık talep edilmediği özellikle vurgulandı.
İşletme cephesi tarafından yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:
"Gazimiz herkese eşit muamele yapılmasını talep etmekte ve farklı işletmelere tanınan uygulamaların kendisi için de geçerli olmasını istemektedir. Biz belediyeden hiçbir zaman ayrıcalıklı bir tutum talep etmedik. Gazi Elaattin Varol olarak, Sayın Başkan ile bu konuyu görüşmek ve yaşanan süreci kendisine anlatmak amacıyla defalarca randevu talebinde bulunduk ancak herhangi bir karşılık alamadık. Ardından dilekçe yazarak yeniden talepte bulunduk, yine bir muhatap bulamadık. Hatta halk gününde dahi görüşme talep ettik ancak kabul edilmedik. Sonrasında zabıta ekipleri işletmemize gelmeye başladı. Her randevu talebimizin ardından zabıta ekiplerinin sayısının arttığını gözlemledik. Zabıta ekipleri geldiğinde ise işletmemizde bulunan müşterilerimizi masalardan kaldırmak zorunda kaldık. Bu nedenle işletme yöneticisi olarak Başkanımızdan yalnızca randevu talebimiz oldu. Bunun dışında belediyeden herhangi bir ayrıcalık beklentimiz veya talebimiz asla olmadı." dedi.
İŞLETMENİN GÖRÜNÜRLÜĞÜ VE PARK ALANIYLA İLGİLİ İDDİALAR GÜNDEME GELDİ
İşletme tarafından yapılan açıklamada, bölgeye yerleştirilen kulübeler ve yolun ortasına kurulan atlı karınca ile bazı düzenlemeler nedeniyle işletmenin görünürlüğünün olumsuz etkilendiği iddia edildi. Ayrıca park alanına yönelik yapılan düzenlemelerin müşteri hareketliliğini etkilediği, işletmenin ön kısmının kapandığı ve bazı uygulamaların ticari faaliyetleri zorlaştırdığı öne sürüldü. İşletme cephesi, çevredeki bazı esnaf ve kat maliklerinin de ilgili konularla ilgili çeşitli kurumlara dilekçe verdiğini iddia etti.
