Cumhuriyet Halk Partisi Kocaeli Milletvekili Muhip Kanko, gazetemize yaptığı açıklamada parti içi demokrasi, kurultay süreci ve Türkiye’deki yönetim anlayışına ilişkin dikkat çeken ifadeler kullandı. Cumhuriyet Halk Partisi içinde demokratik işleyişin sürdüğünü vurgulayan Kanko, farklı görüşlerin özgürce dile getirilebildiğini belirtti. Parti içindeki tartışmaların dışarıya yanlış yansıtıldığını ifade eden Kanko, “CHP’de kavga var” ya da “parti bölünüyor” yönündeki yorumların gerçeği yansıtmadığını söyledi. Açıklamasında ayrıca tek adam yönetimine yönelik eleştirilerde bulunan Kanko, yerel yönetimlerde yaşanan gelişmelere de değindi.
CHP’DE DEMOKRATİK İŞLEYİŞ VURGUSU
Kanko, CHP’de her aşamada demokratik bir işleyişin bulunduğunu belirterek, parti içinde farklı görüşlerin ifade edilmesinin doğal olduğunu dile getirdi. Genel başkanın görüşlerinin elbette önemli olduğunu ancak buna rağmen eleştiri mekanizmasının açık olduğunu vurguladı. Bu durumun bir zayıflık değil, aksine demokrasi açısından önemli bir kazanım olduğunu söyledi.
Türkiye’de bu tür demokratik tartışmalara alışık olunmadığını ifade eden Kanko, parti içindeki fikir ayrılıklarının kamuoyunda yanlış yorumlandığını belirtti. CHP’nin köklü ve büyük bir parti olduğunu hatırlatan Kanko, farklı düşüncelerin partinin dinamizmini artırdığını ve bu yapının gelecekte Türkiye için önemli katkılar sağlayacağını ifade etti.
KURULTAY SÜRECİ VE FARKLI GÖRÜŞLER
Kurultay sürecine de değinen Kanko, bu dönemde farklı tercihler yapan isimlerin olmasının son derece doğal olduğunu söyledi. Bu tercihlerde ısrar edenlerin bulunmasını da demokrasinin bir gereği olarak değerlendirdi. Hiç kimsenin düşüncelerinden dolayı baskı altına alınamayacağını belirten Kanko, demokrasinin tek bir görüş etrafında şekillenemeyeceğinin altını çizdi.
Parti içindeki bu çeşitliliğin CHP’nin yapısını bozmadığını, aksine güçlendirdiğini savunan Kanko, mevcut sürecin dengeleri kökten değiştireceği yönündeki yorumların abartılı olduğunu ifade etti. Milletvekilleri olarak çalışmalarına kesintisiz devam ettiklerini de sözlerine ekledi.
TEK ADAM YÖNETİMİ ELEŞTİRİSİ
Kanko açıklamasında, 2018 referandumu sonrası Türkiye’de hayata geçirilen yönetim sistemine de eleştiriler yöneltti. O dönemde “Türkiye’nin şirket gibi yönetileceği” söylemiyle tek adam sisteminin getirildiğini hatırlatan Kanko, bugün bu modelin sorunlarının daha net görüldüğünü söyledi.
Geçmişte koalisyonların eleştirildiğini ancak bugün gelinen noktada farklı görüşlerin bir araya gelmesinin daha sağlıklı sonuçlar doğurduğunun anlaşıldığını ifade etti. Koalisyonların, ortak aklın oluşmasına zemin hazırladığını belirten Kanko, tek merkezli yönetim anlayışının ise farklı sesleri dışladığını dile getirdi.
BELEDİYELER VE SEÇMEN İRADESİ TARTIŞMASI
Yerel yönetimlere ilişkin değerlendirmelerde de bulunan Kanko, seçilmiş belediye başkanlarının görevden alınmasına tepki gösterdi. Bursa örneğini hatırlatan Kanko, yüksek oyla seçilmiş bir belediye başkanının yerine farklı yöntemlerle atama yapılmasının demokratik olmadığını söyledi.
Demokrasinin temelinde seçmen iradesine saygının yattığını vurgulayan Kanko, geçmişte bu tür durumlarda centilmenlik anlaşmalarının devreye girdiğini ifade etti. Ancak günümüzde bazı belediyelerde dengelerin farklı yöntemlerle değiştirildiğini belirten Kanko, bunun sağlıklı bir demokratik süreç olmadığını dile getirdi.
Son olarak, mevcut sistemde muhalefetin karar alma süreçlerine dahil edilmediğini söyleyen Kanko, çoğulcu bir yönetim anlayışının yeniden tesis edilmesi gerektiğini belirtti.
