İzmit'te 41 Burda AVM'de bir mağazanın deneme kabininde yaşandığı iddia edilen taciz olayına ilişkin davanın ilk duruşması görüldü. "Cinsel taciz" ve "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçlamalarıyla tutuklu yargılanan sanık B.D., mahkemede suçlamaları reddederken, mağdur Nur Banu Durmaz Ökten'in beyanları ve sanığın çelişkili savunmaları duruşmaya damga vurdu.

SANIKTAN TEPKİ ÇEKEN SAVUNMA

Kocaeli 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıkan sanık B.D., olay günü alışveriş yapmak için mağazaya gittiğini belirterek, telefonunun yanlışlıkla mağdurun bulunduğu kabine düştüğünü öne sürdü.

Sanık, "Eşime fotoğraf atacaktım. Telefonumun kamerası açıktı. Telefonum yere düştü, hanımefendinin olduğu kabine düştü. Bağırınca korktum ve uzaklaştım." ifadelerini kullandı.

Savunmasının devamında ise "Kendimi çekecektim", "Telefon yere düşerken yanlışlıkla fotoğraf çekildi" sözleriyle önceki ifadeleriyle çelişen açıklamalarda bulundu.

MAĞDUR: "BANA BAKARAK SIRITTI"

Mahkemede ifade veren Nur Banu Durmaz Ökten ise sanığın telefonunu kabinin altından uzattığını fark ettiğini belirterek, perdeyi açtığında sanıkla saniyelerce göz göze geldiklerini söyledi.

Ökten, "Perdeyi açtığımda bana bakarak sırıtıyordu. Telefonu almaya çalıştım. 'Sapık var, görüntülerimi çekiyor' diye bağırdım. Kaçmaya başladı, ben de mağaza dışına kadar peşinden koştum." dedi.

KOCAELİ’DE MEVLİT SONRASI HASTANELİK OLDULAR! 30’DAN FAZLA KİŞİ RAHATSIZLANDI
KOCAELİ’DE MEVLİT SONRASI HASTANELİK OLDULAR! 30’DAN FAZLA KİŞİ RAHATSIZLANDI
İçeriği Görüntüle

DURUŞMADA GÖZYAŞLARINA BOĞULDU

Yaşadığı olayın psikolojik etkilerini anlatan mağdur, dosyada yer alan kendisine ait görüntünün görülmesinden büyük rahatsızlık duyduğunu ifade etti.

Konuşması sırasında gözyaşlarına hakim olamayan Ökten, duruşma salonunda fenalaşarak, "Yerimden kalkamıyorum." diyerek ağladı. Salonda hazır bulunanlar mağdura müdahalede bulundu.

SAVCIDAN CEZALANDIRMA TALEBİ

Cumhuriyet savcısı, telefon inceleme tutanakları ve mağdurun tutarlı beyanları doğrultusunda sanığın, özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu işlediğinin sabit olduğunu belirterek TCK 134/1 kapsamında cezalandırılmasını talep etti.

Savcı ayrıca, görüntünün kayda alınması nedeniyle cezanın artırılmasını isterken, fikri içtima hükümleri gereği cinsel taciz suçundan ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığı yönünde mütalaa verdi.

"BİZE 400 BİN LİRA TEKLİF EDİLDİ" İDDİASI

Duruşmada dikkat çeken bir diğer gelişme ise mağdurun iddiası oldu.

Nur Banu Durmaz Ökten, sanık tarafının avukatları aracılığıyla kendilerine şikâyetten vazgeçmeleri için 300 ila 400 bin lira teklif edildiğini öne sürdü.

Sanık avukatı Anıl Acurman ise iddiayı kesin bir dille reddederek, "Bunu ispatlasınlar, mesleği bırakırım." ifadelerini kullandı.

MAHKEMEDEN TUTUKLULUĞA DEVAM KARARI

Tarafların beyanlarını dinleyen mahkeme heyeti, tutuklu sanık B.D.'nin tutukluluk halinin devamına karar verdi. Dosyadaki eksiklerin tamamlanması için duruşma ileri bir tarihe ertelendi.

Muhabir: Dilara Büyükkardeşler