Yargıtay, boşanma davalarına emsal niteliğinde bir karara daha imza attı. Hasta eşine bakmadığı, tedavi sürecinde yanında olmadığı ve evlilikten doğan sorumluluklarını yerine getirmediği tespit edilen koca, Türk Medeni Kanunu kapsamında ağır kusurlu kabul edildi.
KOCA BOŞANMA DAVASI AÇTI
Aile Mahkemesi'ne başvuran yaşlı adam, eşinin kendisini aşağıladığını, hakaret ettiğini, evden kovduğunu ve emekli maaşı kartını vermeyerek ekonomik özgürlüğünü kısıtladığını öne sürdü. Evden ayrıldıktan sonra uzun süre sokakta kaldığını, soğuktan korunabilmek için geceleri camide yattığını belirten davacı, boşanmanın yanı sıra tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.
EŞİ: HASTALIĞIMLA İLGİLENMEDİ
Davalı kadın ise iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu. Şeker hastalığı nedeniyle görme kaybı yaşamaya başladığını, bu süreçte eşinden hiçbir destek görmediğini ifade eden kadın, hastane ve tedavi sürecinde erkek kardeşi, kızı ve damadının kendisine yardımcı olduğunu söyledi.
Kadın, eşinin hastalığını bir yük olarak gördüğünü, kendisini küçümsediğini ve zaman zaman camide bulunan çay ocağında kalmasının da hastalığından uzaklaşma isteğinden kaynaklandığını belirterek davanın reddini istedi.
AİLE MAHKEMESİ DAVAYI REDDETTİ
Dosyayı değerlendiren Aile Mahkemesi, ayrı yaşamanın tek başına boşanma davasında kusur sayılamayacağını belirtti. Tanık beyanlarını inceleyen mahkeme, davacının hasta eşine bakmadığını ve sağlık sorunlarıyla ilgilenmediğini tespit etti.
Mahkeme, davalının kusurlarının ispatlanamadığına, asıl kusurlu tarafın davacı olduğuna hükmederek boşanma davasını reddetti. Ayrıca davalı lehine verilen tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devam etmesine karar verildi.
YARGITAY KARARI ONADI
Kararın istinafta da değişmemesi üzerine dosya Yargıtay'a taşındı. İnceleme yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Aile Mahkemesi'nin kararını hukuka uygun bularak onadı.
Yüksek Mahkeme, hasta eşe bakmamanın, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerin ihlali anlamına geldiğini ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması ile duygusal şiddet kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, kocanın ağır kusurlu olduğuna ilişkin kararı kesinleştirdi.
