Çetin Gürol'un Köşe Yazısı

İzmit Belediyesi Başkanı Fatma Hürriyet Kaplan’ı milletvekilliği döneminden bu yana tanırım.

Kendisi ile birçok program ve yerde birlikte olduk.

Hiçbir zaman saygısı ve sevgisinden taviz vermedi.

Bu noktaya da öyle kolay gelmedi.

Düşünün 4 yıl içerisinde 4 seçim geçirdi.

Bu nedenle 7 Haziran 2015 yılında 25. Dönem, 1 Kasım 2015 yılında 26. Dönem, 24 Haziran 2018 yılında 27. dönem Kocaeli Milletvekili olarak meclise gitti.

31 Mart 2019 tarihinde de 4. seçimi olarak girdiği İzmit Belediyesi Başkanlığı görevine seçildi.

Anlayacağınız bu kadar kısa zamanda birçok seçimden başarı ile çıktı.

Her zaman bir şekilde gündemde oldu.

Yaptığı çalışmaları eleştirenler oldu.

Kimisi doğruydu, kimisi ise yanlıştı.

Bu makamlarda oturunca alkışlayanlarda olur, eleştirenlerde. Zaten eleştiri almıyor iseniz hiçbir şey yapmıyorsunuzdur. Tabi yapıcı eleştirilere de kulak vermek gerekir.

Fatma başkan önceki günde İstanbul’da gündeme geldi.

Anlayacağınız ünü il dışına kadar çıktı.

Reklamın iyisi kötüsü olmaz düsturu ile kısaca neden gündem oldu, ondan bahsedeyim.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin Aralık ayı olağan meclis toplantısı önceki gün gerçekleştirildi.

Gazetelerin internet sitesini gezinirken İstanbul Büyükşehir Belediyesi meclis toplantısında tartışılan bir konuya dikkat kesildim.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin meclisinde İzmit Belediyesi ile KİPTAŞ arasında Arızlı bölgesinde gerçekleştirilecek olan,  ‘Afet Odaklı Sosyal Konut’ projesi eleştiriliyordu.

İstanbul Ümraniye Belediyesi Başkanı ve Büyükşehir Belediyesi meclis üyesi İsmet Yıldırım, neden böyle bir projenin İzmit’te yapıldığını dile getirerek, eleştirilerini sürdürdü.

Bir dönem KİPTAŞ Genel Müdürü olarak ta görev yapmış olan Ümraniye Belediye Başkanı İsmet Yıldırım, “İzmit var ya İzmit, biliyorsunuz Kocaeli’nin bir ilçesi. 143 adetlik kentsel dönüşüm, Kiptaş’ı getirmiş mukavele yapmışlar ve basına çıkmışlar. İzmit Belediyesi, KİPTAŞ ve büyükşehir belediyesi, İzmit’i kurtarıyor. Kentsel dönüşüm ile. Vah vah vah. Ya bunu yapsaydın da Kadıköy de ya, bunu yapsaydın da Maltepe’de ya. Tuzla da, Silivri de, Çatalca da, çok sevdiğin Hasan abinin yerinde yapsaydın Büyükçekmece’de ya” diyerek eleştirilerini sıraladı.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi Meclisinin CHP Grup Sözcüsü Tarık Balyalı ise Ümraniye Belediye Başkanı İsmet Yıldırım’a karşı cevap verdi. Balyalı konuşmasında, “ 143 daire içinde şunu söyleyebilirim. Mesela yanlış hatırlamıyorsam Rize’deki Sayın Cumhurbaşkanının ismine yapılan üniversitenin lojmanlarını KİPTAŞ hangi gerekçeyle yaptıysa, bugünde İzmit’teki 143 tane daire de aynı gerekçe ile yapılıyordur sayın başkan teşekkür ediyorum” diyerek eleştirilere cevap verdi.

Arızlı mahallemizde vatandaşın arazisini satın alan KİPTAŞ’a Afet Odaklı 143 konutluk projesinin yakında temelleri atılacak. Yeni inşaat teknolojisi ile kısa sürede de tamamlanacak.     

Kim ki bir kişiyi ev sahibi yapıyor, Allah ondan razı olsun.

Bende bu projenin daire sayısının azlığını eleştiriyordum.

Bu konuda bunun bir başlangıç olduğunu ve başka projelerinde hayata geçirilmesi için çalışmaların sürdüğünü öğrenince rahatladım.

Bir atasözü vardır. ‘Dünya da mekan, ahirette iman’ diye.

Ev meselesi bu kadar önemlidir.

Tekrar söylüyorum; Kim ev sahibi yapıyorsa da Allah ondan razı olsun.